近日，据多家日本媒体报道，日本三重县附近海港外，发现了大量死鱼被冲上岸边。这已经是一周内，日本海岸第二次出现大量鱼类死亡的情况。

事情发生后，日本方面随即就有日本官员解释说，这些鱼类可能是死于缺氧，跟福岛核污染水排海“无关”。

随后，又有日本专家出来解释说，导致这种情况出现的原因，可能是这群鱼被一条大鱼追赶捕食，导致他们筋疲力尽后被海浪冲了上来，但这种说法，完全就是胡扯。

日本海边出现大量死鱼

其后，有水产行业学者分析表示，这次死鱼数量庞大，但与福岛核污染水的关系应该不是太大。

原因也非常简单，核污水给海洋带来的影响是一个相对缓慢的过程，不太可能在这么短时间内，就会有这么大的毒性，一下将这些鱼都毒死。

客观来讲，水产学者的分析，肯定是有道理的，毕竟这些死鱼主要都是沙丁鱼，如果核污水的毒性，真能一下将这些鱼都毒死，那么，当地日本人肯定也会直接遭殃。

当然，这并不是说，福岛核污染水排海的危害性就不大，而是说核污水被日本政府排放入海，所造成的影响，会是一个相对缓慢的过程，不会一下发作这么快。

日本福岛

但要说此次事件，完全与核污水无关，也是难以让人信服的。一方面，是这起事件的最终结果，还需要时间去研究调查，找到足够证据才能做出结论；

另一方面，事情是发生在日本国内，如果由日本自己的机构去确定这些鱼类死亡的原因，然后再公布给大家，那么，它最终是不是跟福岛核污染水有关，也就不太可信了。

关于这起事件非常值得一提的是，这件事情发生之后日本政府的反应。事实上，包括中国在内的周边国家对于日本海岸接连出现大量鱼类死亡的事件，并没有官方公开质疑其是否与日本福岛核污染水排海有关，但日本自己却紧张起来了。

日本官员第一时间就出来解释说，这些鱼类的死亡，跟福岛核污水排海“无关”。很显然，这个回应本身就很奇葩。

日本首相岸田文雄吃水产证明“无毒”

直白点说，日方的反应是此地无银三百两。但到底有没有关系，必须得经过科学的调查验证之后，才能得出结论，日本官员显然说了不算。

那么，日本政府的这种行为，向外传递出什么样的信号呢？

首先，从日本国内的角度来讲，现在日本民众对于这件事情十分关注，充分说明岸田文雄内阁不顾国内外的反对，强行向太平洋排放核污水的行为，在日本国内也是有大量民众是强烈反对的。

日本政府妄图把核污水说成是经过处理的“核处理水”，并且宣称是“安全”的，但很显然，日本民众心里面有一杆秤，或者说心里边对于这件事情的担忧一直存在。

日本水产

因此，一旦出现类似鱼类死亡的事件之后，立刻就会联想到核污水排海的事情，这件事，事实上已经成为日本民众，对于自己政府不信任的一个重要表现了。

其次，从日本政府在该事件发生之后，第一时间的回应来看，也充分说明了日本政府在这件事情上的心虚，或者说是此地无银三百两。

因为如果这起日本海岸大量鱼类死亡的事件，确定跟福岛核污染水排海的事情无关，或者说日本政府确定福岛核污水是“安全”的，不会造成鱼类大量死亡。

那么，类似的事件发生之后，日本政府应该做的，不是第一时间站出来毫无根据的否认，而是通过科学的调查和严密的论证，给出这些鱼类死亡跟核污水排海无关的证据。

日本首相 岸田文雄

但是，现在事情刚刚发生，连基本的调查结果都没有的情况下，日本官员就强行否认说，这些鱼类的死亡跟核污染水无关，这反而恰恰证明了，日本官员在这件事情上的违心和不负责任。

就算最后这些在日本海岸大量鱼类死亡事件，经过科学的论证，证明确实跟日本核污水排海无关，但日本政府现在的这种行为，已经暴露出了他们的心虚。

最后，从严谨的科学意义上来讲，日本核污染水排海是一个漫长的破坏海洋生态的过程，也许它现在还不足以对日本周边的海洋生态造成破坏性的影响，从而致使大量鱼类莫名其妙的死亡，但是，它带给海洋生态的伤害一定是存在的。

右翼的岸田文雄政府，为了节省区区几十亿甚至几亿美元的处理费用，强行推动核污水排海计划，把这当成是一个试探周边国家反应，强调日本自主权的机会，实际上，这是大错特错了。

国际原子能机构

毫无疑问，这根本无助于提升日本的国际地位和形象，只会让日本更加的声名狼藉，臭名远扬。

而从海洋生态乃至全球生态安全的角度上来讲，国际社会应该对日本海岸周边，这种频繁出现大量鱼类死亡的事件报以更大的关注度。

不管这些鱼类死亡是不是真的跟核污水排海有关，联合国相关机构都应该更积极的介入，以第三方独立调查的方式，尽快查明事情的真相。

另一方面，国际社会应该继续敦促日本，停止在核污水排海问题上一错再错。此前，日本方面报道说，福岛第一核电站核污水第三轮排海行动，已经于11月20号结束了，而第四轮排海方案将于明年初重新开始启动。

核污水

现在储存在福岛的核污水不是几十吨几百吨，而是几百万吨。排放的越多，对海洋生态造成的破坏性就越大。

现在各国都需要加强对该事件的关注度，哪怕是能够在最后关头推动日本调整其所谓的排海方案，减少一些向海洋排放的核污水，对于保护生态来说也是有积极意义的。

否则的话，真到了已经确定核污水排海，造成大量鱼类死亡，或者是造成其他海洋生态灾难的时候，再想要弥补就已经来不及了。