身为国际原子能机构（IAEA）的总干事，格罗西的日本之行不太平。该机构出具的日本核污水排海达标报告，跌爆众人眼球。因此，格罗西被追着问，是否接受了日本政府100万欧元的贿赂，以至于修改最终报告，最终被吓得落荒而逃。

【格罗西发布日本核污水排海达标报告】

格罗西疑似受贿100万欧元

眼下，拿到国际原子能机构官方合格认证报告的日本，准备最早在今年8月份排放核污水。一旦核污水排放入海，将严重影响周边国家的海洋安全，放射性物质将通过大气水循环，扩散到陆地和全球。这是攸关全世界的大事。

提问的记者所属的韩国媒体“探查”，此前就曾两次曝料国际原子能机构可能会接受日本贿赂，为其出具核污水排海达标的假报告。日本政府甚至早已提前拿到相关报道草稿，然后将其修改至满意版本，将任何不利于日本核污水排海的名词或删除，或修改。

可见，国际原子能机构所谓的核污水达到排放标准，其真实度和可信度存有很大的水分。正是这些曝料的存在，此次国际原子能机构出具的报告，并没有得到外界的广泛认可，并被要求出具更加详实和有说服力的结论。

【格罗西被问得落荒而逃】

国际原子能机构和总干事格罗西为日本核污水背书的做法，更是令国际原子能机构的国际公信力再度遭受重创。此前，因为美英澳核潜艇合作、英国援乌贫铀弹、扎波罗热核电站遇袭等事件，国际原子能机构的公平公正已然受到了质疑。

排放核污水，暗含日本政治野望

说到日本排放核污水，最普遍的理由就是日本不想再花大价钱维持核污水处理工作。此前，日本政府也想过许多种处理核污水的方法，但算来算去，还是直接排放到海洋里最划算。所以说，就算国际原子能机构没有出具核污水达标报告，日本也不会改变想法。

不过，除了经济利益，日本在排放核污水上，还有政治考量。有专家分析，日本排放核污水，就是在学习美国的“内病外治”，将环境问题转换成政治问题，哪个国家反对，哪个国家支持，一目了然，日本就能借机看清自身影响力。而美国对于核污水排海一事，是持“默许”态度。

【日本排核污水入海有政治目的，图为日本首相岸田文雄】

这样一来，日本明面上因为核污水排放受到了国家社会的指责，但实际上，核污水排放反而成了日本的“验金石”，帮助日本检测和增强政治影响力。就这样，日本将一次舆论和道义危机，扭转成了一个政治机遇。而日本政府指鹿为马的把戏，也给中国提个了醒，警惕其诡计多端。

国际原子能机构的报告，各方表态不一

日本核污水排海，最先受到影响的，就是中国和韩国。对于国际原子能机构出具的这份报告，在中国和韩国引起了不同的反应。

中方坚持维护国家利益不动摇，要求国际原子能机构出具更加有说服力的，得到各方专家一致认同报告，点明该机构不许为日本核污水背书，并谴责日方不顾全人类利益安全的自私自利做法。

【福岛第一核电站】

韩国方面的态度就耐人寻味了。与韩国在野党和民众抗议和反对声迭起不同，韩国政府依旧选择站在日本阵营，支持和尊重国际原子能机构的结论和报告。显然，为了维护与美国的关系，韩国政府继数典忘祖之后，再度将国民安全和未来抛之脑后。

需要强调的是，日本核污水排海事关全球生计，光凭国际原子能机构的一纸报告，并不能证明日本核污水排海的合法性和正当性。日本政府一意孤行，是在与国际社会作对，只会损害其国际形象，其真正该做的，是悬崖勒马，和国际社会一同探寻正确处理核污水的办法。