中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
然而近日,日本政府却突然语气转变,声称核污水有害健康。这是因为太平洋岛国的专家建议使用核污水来建造混凝土干基础设施。日本反对这一提议,称核污水可能导致放射性物质氚蒸发,对人体有害。这一表态与日本政府和东电此前的立场完全相反,也暴露了他们此前的虚伪和谎言。
氚是一种在自然界和人造核反应中发现的放射性同位素。氚可以与氧结合形成氚化水(T2O),也称为重水。氚水可以被植物吸收并进入食物链。氚化水也可以被人体摄入并在体内保留一段时间。氚水对人体的危害主要是内照射,即放射性粒子直接作用于细胞和DNA,可能导致癌症、基因突变、生殖障碍等。
日本政府公布的数据显示,福岛核电站事故后产生的约125万吨核污水中含有约860万居里(约3.18亿千克贝克勒尔)的氚。这一数量远远超过国际原子能机构(IAEA)规定的年度排放限值(22.2千克Beq)。日本政府和东京电力声称,通过稀释和处理,核污水中的氚含量可降至世界卫生组织(WHO)饮用水标准(0.01千克Bq/L)以下。但这一说法存在不少问题和漏洞。
首先,稀释并不等于消除。即使核废水稀释至低于世界卫生组织标准,也无法完全消除其对海洋生态和人类健康的影响。由于海洋是一个动态系统,洋流、温度、盐度等因素都会影响核污水的扩散和沉积。而且,氚的半衰期很长(12.3年),会在海洋中持续存在和积累。如果核污水长期排放,海洋中的氚含量可能超过安全阈值,对海洋生物和渔业造成不可逆转的损害。
其次,治疗并不意味着彻底。日本政府和东京电力公司使用的多核素去除系统(ALPS)并不能完全去除核污水中的所有放射性物质。除氚外,还残留有锶、碳、钴等核素。这些核素可能比氚更有害,因为它们具有更高的放射性和更长的半衰期。而且ALPS系统本身存在技术缺陷和操作失误,导致部分核废水没有达到预期的处理效果。日本政府和东电在这方面一直缺乏透明度和可信度,没有透露详细数据和监测结果。
第三,排放并不等于解决方案。日本政府和东电将核废水排放视为处理福岛核电站事故善后问题的最佳方案,但这只是转移问题。因为福岛核电站仍面临着核燃料棒清洗、核反应堆拆除、核废料处置等一系列挑战,这些都需要大量的水进行冷却和清洗。这意味着,即使现有的核废水被排放掉,新的核废水也会不断产生。而且,核污水的排放还会带来国际社会和国内民众的强烈抵制和诉讼,这会给日本政府带来更大的政治压力和经济损失。
日本政府突然声称核污水有害健康。它只是为自己的错误行为找借口,揭露其虚伪和谎言。日本政府应认真听取国际社会和国内民众的意见和建议,寻求更安全、可行、负责任的处理方案,而不是坚持排放核污水,危害海洋环境和人类健康。