研究称日本核污染水排海240天到达中国，以后去海边旅游还能下海、吃海鲜吗？

新浪新闻2023.08.2314:50

如果只是下海游泳，其实问题不大。

核废水进入太平洋之后，会在日本暖流和北太平洋暖流的作用下，向着东太平洋扩散，也就是远离我们的方向。等洋流转一圈，回到我国沿海时，相当于已经在太平洋里稀释过了。单纯从海水中放射性物质的浓度上来看，是非常非常低的。因此下海游泳，接触海水其实并不会对人体产生什么危害。

但吃海鲜，就要另外考虑了。

海洋生物都有富集作用，越是食物链顶端的生物，富集作用越明显。也就是说，虽然海水里的放射性物质微乎其微，但海洋植物会首当其冲，积累一些放射性元素，吃了植物的海洋生物，会进一步将这些元素在体内累积，而更上层肉食性鱼类，积累的就更多。某些海鱼体内放射性物质含量要超出海水几百倍。这种海鲜，吃起来可就不那么让人放心了。

我国的传统渔场有四个，从北到南分别是渤海湾的渤海湾渔场，杭州湾外的舟山渔场，南海的南海渔场和西沙西北部的北部湾渔场，正好环绕了我国沿海地区。前面介绍过，我国由于洋流影响，没有首当其冲的受到核废水的污染，放射性物质含量相对较低，即使经过了海洋生物富集作用，放射性物质含量也是不多的。因此短期内，海产品应该问题不大。

但日本的海鲜就算了。

日本是个岛国，海洋捕捞历史悠久，除了北海道附近的世界第一大渔场北海道渔场外，整个日本岛周围，大小渔场很多。核废水一旦排出，这些渔场会首当其冲受到影响。对于普通消费者而言，购买进口海鲜时，很难确定原产地究竟在哪里，即使确定了，也很难判断它是否安全。

举个例子，福岛海域的海鲜我们可以坚决不买了，那仙台产的呢？水户产的呢？听上去似乎没啥问题吧？但打开地图看看就知道了，它们就挨着福岛呢，日本就那么大一点，东海岸没有多长的。

此外，人类历史上从来没有如此大规模排放核污水的举动。即使前期研究做的再多，再细，实际上会是个什么情况，谁也不知道。哪些海鲜会更容易积累放射性元素？吃什么，吃多少，会对身体产生影响？会产生哪些影响？这些都还是未知数。没有人能给出确切的答案。

放射性元素有致癌性，但微量的情况下，与癌症终究是没有100％的强相关关系。如何证明核废水入海后，真的会给健康带来影响？是否要等十年，二十年后的统计数据分析？统计是否科学呢？我想，谁也回答不了这些问题。也许，正是因为未知，才会觉得恐惧，这是人类的天性之一。

我相信，在未来非常非常长的时间里，会不停的有“其实危害不大”的言论出现，也会有更多“我才不信呢”的反驳，谁也说不倒谁。“核污染”的话题不会消失，它会如同蝴蝶的翅膀，给这个世界带来无法想象的改变。

但无论如何，有一点上我相信是能够达成共识的。那就是：

是日本，以一己之力，将世界拖入了一个本不该存在的“未知恐怖”中。