据新华社消息，当地时间4月13日，日本政府召开内阁会议正式决定，福岛第一核电站核污水经过滤并稀释后将排入大海。

此消息一出立刻引起全球哗然，多国对日本不经国际社会商讨擅自决定处理核污水的作法表示了担忧。

然而，南都记者查询发现，美国一方面对日本排放核污水表示支持，另一方面却出于对核辐射和核污染相关的公共健康问题的担忧，早在今年3月主动加强了对日本进口产品的监管。美国的言行不一，令各国对日本核污水的安全状况忧虑更甚。

2月13日拍摄的日本福岛第一核电站核污水储水罐。（新华社/共同社）

日本擅自排放核污水引多国忧虑

2011年3月11日，日本东北地区发生了9级大地震，造成了福岛第一核电站的设施损毁，用于冷却受损燃料核心的水被储存在现场的巨型水箱中。地震发生后，就有多国专家对这些核污水的安全性表示了担忧。

2013年7月22日，日本首次承认福岛的核污水正泄漏流入太平洋，证实了专家的猜测。随后，关于核污水的处理问题，引发了多国政府、专家学者、渔民等众多团体的争论。

当地时间4月13日，日本政府召开内阁会议正式决定，福岛第一核电站核污水经过滤并稀释后将排入大海。

这一决定立刻引起了世界各国，尤其是日本的太平洋沿岸邻国的反对。

中国外交部发言人赵立坚在4月14日于例行记者会上表示，日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。

韩国总统文在寅、俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃、国际原子能机构总干事格罗西等官员也代表相关国家和国际组织对日本向太平洋排放核污水的行为表示了关切。韩国总统文在寅的发言人表示,文在寅寻求就日本核污水入海决定提起国际诉讼。

美国一边支持日本排核污水一边收紧对日本进口

就在太平洋沿岸诸国对日本排放核污水的决定感到忧虑和关切时，同样是太平洋沿岸国家的美国却对日本的决定表示了支持。

美国国务院发言人内德·普赖斯表示，美国政府“赞赏日本在决定处理福岛第一核电站污水方面所作的努力。在密切关注环境影响的同时，美国期待政府与国际社会分享数据。”

同一天，美国国务卿布林肯在推特上表示，“感谢日本在核污水问题上为‘透明’所做的努力”。

美国国务卿布林肯的推特。

美国民众批评言论。

事实上，由于北太平洋环流的存在，美国西海岸是日本核污水最容易抵达的区域之一。

为了让美国民众吃下“定心丸”，美国与核污染相关的主管部门也在大力渲染日本核泄漏对美国“不构成”威胁。

南都记者查询到美国核能管理委员会曾于2015年发布了一份名为《福岛核污水对美国西海岸的影响》的报告，这份报告最终的结论是日本的核泄漏“不足以构成”对美国民众的威胁。

然而，美国一边支持日本排放核污水，另一方面，却无法放下对核辐射的担忧。早在今年3月4日，美国食品和药品监督管理局（下简称“FDA”）发布了一份“进口警报99-33号”，该警报指出由于放射性元素污染，相关部门可以不经检查就扣留来自日本的进口产品。

该警报表示，福岛核电站对周边地区可能产生放射性污染。出于对核辐射和核污染相关的公共健康问题的担忧，FDA已经加强了对来自日本受监管的产品的检测。日本多个县的水果、蔬菜、牛奶、肉制品、海产品被列入了监管名单。

在日本政府公布向海洋排放核污水的计划后，“进口警报99-33号”引起了多国媒体的关注。

4月13日，FDA发表声明，称“没有证据表明福岛核事故产生的放射性物质会引起公众健康问题”，FDA认为日本排放核污水将不会对从日本进口的食品和美国国内的食品、包括美国沿海捕获的海产品产生影响。然而，FDA却同时表示，“进口警报99-33号”依然有效，该警报仍然授予了FDA工作人员扣留日本进口食品的权力。

舆论谴责美国政府“双标”行为

美国在日本排放核污水上的双标表现引起了国际社会的质疑。

赵立坚在记者会上表示，既然美方重视环境问题，就应该切实负起责任，从维护海洋环境和人类健康安全出发，敦促日方以诚实、科学、负责任的态度，慎重对待福岛核电站事故核废水处置问题，而不是不分是非、不讲原则，采取双重标准。

在美国的社交媒体上，许多民众也对美国政府对日本排放核污水的态度表示了质疑。

在布林肯“感谢”日本的推特下，有许多高赞评论质疑日本排放核污水将影响美国的海岸。有网友指出，在日本渔民仍然在抗议日本政府排放核污水的情况下，美国政府却要“感谢”日本，这让美国西海岸的民众不敢吃鱼了。

有网友向布林肯喊话，日本政府排放核污水的事攸关全人类，“有很多事情比钱重要，比如留给我们的子孙一个干净的海洋”。

采写：南都记者 周斐

本文版权归南方都市报社所有，且为未见报内容。欢迎转发分享给朋友。未经许可，禁止转载。如需获得转载授权，请点击购买授权