这个文章原本去年7月发表在知乎上，修改了一点内容在头条再发一遍。

主要搜集和整理了日本、国际原子能机构（IAEA)和美国关于此事的看法和数据分析，供大家换个角度了解该事件。

下面的内容不代表赞成或支持日本的行动，只是让大家对日本和国际上对此事的反应有所了解，仅供参考。

国际原子能机构（IAEA)网站上有一个专栏是关于福岛核废水排放的，有兴趣的可以去看。

2021年，日本国政府批准将福岛第一核电站事故后经过处理和稀释的核废水排入太平洋的举措，预期将于2023年逐步向海洋排放核污水大约100多万吨，为期30年。2022年5月18日，日本原子能规制委员会认可了东京电力公司福岛第一核电站核污染水的排海计划。2022年5月26日，日本东京电力公司决定，将于2022年6月上旬开始建设福岛第一核电站核污染水排海相关设备。不过最终是否能排废水还要获得福岛县地方政府和相关渔业从业者的同意。

1）为什么会有核污水：

311大地震导致的海啸摧毁了福岛核电站的电力系统，导致无法对已经自动停堆的反应堆继续进行冷却，从而引发了燃料厂房的氢气大爆炸。此后为阻止事态的进一步恶化，东电不得不向4台机组的反应堆、安全壳和乏燃料水池内注入大量海水和淡水，虽对燃料进行了有效冷却但却产生了大量的放射性废液。再加上反应堆原有的冷却剂及事故后渗入反应堆的地下水及雨水等，构成了目前福岛核电站放射性废水三个主要来源。

2）日本如何处理这些废水：

其实在事故发生后不久，东电公司已经在2011年4月至5月间共向太平洋排放311,500吨的低放射性核废水，虽是低放射性但放射值仍是法定最低排放量的100倍。不过在核事故得到完全控制后，日本就确定了对核废水的三个方针是:"尽可能不让水接近反应堆“、”不让水排进大海“，”污染水全部净化存储“。

由GRS所提供2011年3月21日至5月5日这段期间，福岛地区海水中放射性物质含量

下图红圈处就是防水壁，防止水流入大海。绿圈处是水井，把地下水和雨水从地下抽出来保存。黄圈是污水保存罐。

从某些方面说，日本前期工作还是很负责的，如果直接想排废水，没必要花钱造这些设备，也没必要等到十年后再向全世界宣布要排废水。

壮观的废水储藏罐

卫星图片

可能有人说日本可能在偷偷排放，但2014-2019年这5年间，IAEA(国际原子能机构）9次突击检查福岛地区的海水、土壤和海洋生物样本，并与日本方面提供的数据进行对比。认为日本报告的数据完全可信。

下图是福岛核电站紧邻大海处的采水样本辐射值，红线是WHO设定的饮用水品质线，自2011年9月后的海水辐射度均在标准值以下。

3）废水是否经过处理？

2012年10月，东芝研发出了一种能从污染水中除去氚以外62个核素的“多核种除去设备”（英语： ，缩写ALPS）。ALPS拥有3个系统，全面运行后每天能处理250吨污染水。从2013年3月下旬开始进行运行。

但该设备无法除掉水中的氚，因为氚是氢的同位素，而水是由氢和氧组成的，无法通过设备识别和去除。

到2021年3月，核电厂区域共存有125万立方米的核废水已经经过了净化系统处理。

下图是废水处理前和处理后的放射性物质比较。

但2018年8月，日本的环保人士宣称经过分析东京电力公司发布的数据，认为处理后的核废水远远不止残留氚。碘129和锶-90也存在超标的问题。为了防止声誉受损，日本政府向国际原子能机构等第三方角度寻求有关设施检查和监视结果的建议，以提高公众对审查报告的可靠性，2022年2月14日，国际原子能机构调查团抵达日本，开始调查福岛核污水排入大海方案的安全性。该调查团由来自阿根廷、澳大利亚、加拿大、中国、法国、韩国、俄罗斯、英国、美国和越南的11名国际公认的专家组成，并在沿海地区设置了数个短期和长期的采样点。

从IAEA的最新报告来看，是认可日本公布的排放数值的，但也提出了一些改进意见。

4）现在为什么要排放？

因为存储罐到2022年末就都要装满了，日本地方政府不同意再扩展用地去建设新的存储罐，目前存放的废水不少于127万吨。而处理这些污水最着急的不是日本，而是IAEA，早在2020年9月，原子能机构就要求日本必须紧急作出关于储存废水的处置路径的决定。

日本最初做出了5个方案，分别是1）注入地下、2）向海洋排放、3）蒸发、4）处理后进行氢排放、5）埋入地下容器。

但IAEA否定了1、4、5方案，认为这三个方案或者用时太长或者技术上有问题。IAEA答复的原话是“IAEA审查小组认为，用于处置ALPS处理过的水的方法，在最初的五种选择中，只有两种具有实用性，限受控的蒸汽释放和受控的排入海中，后者是最常规使用的方法，在日本乃至全球范围内的核电站中均在使用。”

IAEA的答复也说明了一件事，全世界的核电站都在把使用过的污染水去除主要辐射物后排入大海，这是通行的做法。

目前的研究表明，氚在地球上广泛存在，每个人体内都有约100单位的氚。氚的辐射能力很低，无法穿透纸张和皮肤。当然通过动物实验，大量饮用含氚的水有致癌的作用，不过WHO规定的健康的饮用水中氚的含量是每升不高于10000单位，而IAEA的数据是所有福岛核废水全部排出后，附近海域的每升海水的氚含量值不高于1100单位。

5）这些废水是一次性直接排放到大海吗？

不是直接排放，而是按40倍的标准稀释后再排放。也不是一次性排放完，而是计划分30年排放完。另外世界上绝大多数核电站都是建在海边，原因就是便于向海中排放废热和废水。

世界上绝大多数民用核电站的对外废水排放数据是对外公开的，下面是中国大亚湾核电站公布的2020年排放数据。

美国核电站的排放数据可以从美国核能管理委员会网站上查到。

世界上谁支持和反对福岛核废水的排放？

目前支持日本做法的组织是国际原子能机构，总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西对日本宣布决定如何处置福岛第一核电站储存的已处理的核废水表示欢迎。格罗西表示，日本选择处理核废水方法在技术上是可行的，并且符合国际惯例。在对安全和环境影响进行评估之后，有控制地向大海中排放核废水是全球的核电站运行的常规做法。

明确表示支持的国家是美国，美国国务卿安东尼·布林肯在2021年4月13日表示，美国政府支持日本政府公开、透明的制定排放核废水决策。

从太平洋洋流走向上看，如果日本排放核废水，最先会流到美国西海岸，但美国反而是支持排放的国家。

国际洋流图

明确表示反对和谴责的国家是中国、韩国和朝鲜。俄罗斯则表示严重关切。还有日本的渔民组织也强烈反对，因为他们认为这会严重影响日本本地海产品的销售。

最后说下目前整个太平洋区域辐射最严重的地方是比基尼环礁，1946 年 7 月 25 日，美国在比基尼环礁引爆了历史上第一颗水下核弹。 直到现在，该核武器试验场的放射性仍然是切尔诺贝利中心区域放射性的 10 倍以上。

鉴于3 月6号在维也纳召开的国际原子能机构三月理事会会议上。中国国家原子能机构副主任刘敬和常驻国际原子能机构代表李松在核安全议题下发言，批评日本无视国内外反对声音，一意孤行批准核污染水排海计划，并加速推进排海设施建设一事。日本驻华大使馆公布了一张东亚各国核电站排放核废水的放射性物质数据图，并透露说，“事实上，这些核废水的释放并没有与周边国家达成一致。而上述核电厂的氚排放量与福岛计划排放的氚含量相比，则高达4.1至6.5倍。”