近段时间有一个非常引人注目的消息，那就是从8月24日开始，日本就一直在向大海排放他们的核污水，而且从之前公布依然很多国家都在努力阻止，但最终没有取得成效，并且日本一直没有承认自己的错误，甚至一直在混淆视听，声称自己摆放的是核废水。

核废水和核污水存在很大的基本差异，首先就是核废水没有放射性物质，所以可以进行排放，但是核污水由于在核反应过程当中参与了反应，因此携带了放射性物质，所以是需要经过处理之后达标了才能够进行排放，但是日本为了节约成本，选择直接对大海进行核污水的排放。

这样的影响非常的深远，如果当初福岛的污染被大家认为是一个灾难的话，那么这一次关于核污水的排放则是一个更大的危险，排入大海当中也就意味着经过洋流以及海水的运动，到最后可能会造成全世界的共同污染。

日本一直坚持声称他们排放的是核废水，并且还说他们的核废水没有超标，那么大家也有一个问题，一旦确认核废水不达标，日本很有可能将会面临着巨额的赔偿，在这种制度之下，日本又能够支持多久呢？

其实有很多人不理解，虽然说核污水的处理需要经过很长的时间以及花费比较多的金钱，但是如果说真的查出来，他们排放的水源超标，那么是不是意味着赔偿价格会更多？

从之前的发展开始，世界各国就开始非常关注环境上的一些影响和变化。日本这次这样的做法也确实引起了很多国家的公愤，因为世界发展需要的是很多国家的共同运用，这也意味着每个国家都有不可推卸的责任，但是像海水当中排放，也就意味着这样的污染源会更加庞大。

因此，在日本宣布排放废水之后，很多国家都没有一些太过明显的表态，最主要的是因为日本的排行方式不太一样，他们不是在自己的就近海域进行直接的排放，而是通过管道的模式，将这些水源运输到北回归线之后，再进行排放，按照数据上的运算来看，最先受到影响的国家将会是中国。

由于，运用上的一些原因所以造成了这方面的影响，既然可以对自己国家的危害要小一点，那么很多国家都选择的是没有表态的模式。

但他们都忽略了一点，那就是一旦这些水进入了海域，危险对于每个国家来说都是一样的。按照这种运用模式，自然也会有更多的限制，但是在中国受到影响之后，我们第一时间完全的取消了对于日本所有食品的进口，但欧洲众多国家依然没有这样的举措，也让很多人觉得比较惊讶，按道理来说，欧洲国家更加注重于食品安全。那么，为什么没有全面封存？对于日本进口食品的入境呢？

关于这个问题，人们还有更多的猜测，后续也需要有一定的数据来进行支持，大家关注的是另外一个，一旦证明了日本的核废水超标之后，那么将会面临巨额的赔偿，中国又将获得多少的经济赔偿呢？关于经济赔偿的问题，其实还是有很多保留意见，毕竟日本在废水排放上都没有做考虑，也就意味着他们根本不打算为世界发展的安全做贡献，甚至还一直有一些威胁的话语存在。

而且对比于其他国家来说，他们对中国抱有更多的恶意，赔不赔偿也是另外的话了，但如果真正计算下来的话，日本面临的确实是巨额的赔偿款，因为中国海域的面积比较辽阔，再加上根据时间以及地理位置来计算的话，中国又是第一个遭受着核污染的国家，无论是按照怎么样的赔偿，这一款项都会非常的巨额。

当然，以日本一支的个性来看，可能并不会对中国进行赔偿，但是我们对于他们的声讨也不可以就此放弃海洋环境，对于世界来说有着至关重要的作用，它有着净化的全能性优势，但是海洋的自愈能力也有限，如果大量的核污水进行排放，那么海底生物也会受到比较大的威胁。

日本在这些发展当中一直没有办法做到更多的呈现，所以不怪很多人都不太喜欢日本，如果说连基本的安全都没有办法保证的话，那么后续又何必发展？