2023年10月5日，日本政府正式启动了福岛第一核电站处理水的第二次排海作业。

据共同社报道，这次排海将连续约17天，排放量与第一次相同，也是约7800吨。

而根据日本共同社消息，就在10月23日，福岛第一核电站处理水第二次排海作业已经完成。

而此种规模的排海，日本在2023年度一共计划了四次，

那说明在今年剩下的两个多月里，日本还要向太平洋排放两次核废水。

这一行为引发了国际社会的强烈反对和责备。中国、俄罗斯等周边国家纷纷表达了严峻不满，认为日本政府没有充分征求和尊重相关国家和国际组织的意见，

没有充分评估和披露核废水排海的潜在风险和影响，没有采取有效措施减少和排除核废水对海洋环境和人类健康的危害。

不仅如此，全球各地的环保组织和民众也纷纷发起抗议活动，呼吁日本政府停止核废水排海，并要求国际原子能机构（IAEA）对日本政府进行监督和问责。

他们认为，核废水排海是一种对地球生命的不负责任和不尊重的行为

，是一种对人类未来的威胁和挑战，是一种对国际法和国际秩序的践踏和破坏。

日本政府的“无奈”

日本政府在宣布决定核废水排海时，声称这是“唯一可行”的方案，并承诺将采取“最高标准”的安全措施。

日本政府还声称，经过多核素处理系统（ALPS）处理后的核废水只含有微量的氚，

并且在稀释后将远低于国际标准。日本政府还得到了IAEA等国际组织的支持和协助。

然而，这些说辞并不能掩盖日本政府核废水排海背后的真实动机和隐瞒事实。

事实上，日本政府之所以挑选核废水排海，并不是因为没有其他挑选，而是因为这是最省钱、最省事、最省时的挑选。

根据东京电力公司（TEPCO）的数据，目前福岛第一核电站已经储存了约120万吨核污染水，每天还会产生约140吨新的核污染水。而其他处理核污染水的方案，如蒸发、固化、地下注入等，都需要更多的时间、金钱和技术

，对日本政府来说，都不如直接排海来得方便快捷。

此外，日本政府对核废水的安全性也存在夸大和隐瞒。

据国际环保组织绿色和平的报告指出，经过ALPS处理后的核废水并不是只含有氚，而是还含有其他60多种放射性物质，其中一些如碳-14、碘-129等具有高毒性和长半衰期。

这些放射性物质在海洋中扩散后，

可能会造成海洋生物的基因突变、生态破坏、食品污染等严峻后果。

而日本政府对这些放射性物质的监测和披露也存在不足。

核废水排海的危害是多方面、全球性、长久的

核废水排海后，放射性物质通过污染环境直接影响动植物和人类。

如沉积海底引起局部辐射水平升高，改变海洋生物生存环境；随海水扩散到沿海区域，破坏生态环境；进入地下水和土壤。

此外，大气循环有可能将核污染水蒸发到云层，再化作雨水洒遍地球每个角落，潜在的危害难以估量。

核废水排海后，放射性物质通过食物链间接影响动植物和人类。如被海洋生物摄入或汲取后，在体内积存或转化为有机物；被人类或陆地动物食用后，在体内集合或转移；引起基因损伤、免疫缺陷、癌症等疾病。

据估量，福岛核事故导致的癌症死亡人数可能达到1.3万人。

核废水排海后，放射性物质通过社会经济影响动植物和人类。

如影响渔业和旅游业的进展，造成经济损失和就业困难；影响食品安全和公共卫生，造成信任危机和恐慌情绪；

影响国际关系和地区稳定，造成外交纠纷和安全威胁。

核废水排海后，放射性物质的危害是多方面、全球性、长久的。

根据德国海洋科学研究机构的模拟猜测，福岛核污染水将在57天内扩散至太平洋大半区域，在3年内影响到美国和加拿大，在10年内蔓延全球海域。

而根据日本政府的计划，排海时间至少要连续30年。

福岛核污水的“潘多拉魔盒”，一旦打开，就可能对全球的生态环境产生极大的影响。

国际社会的责任与行动

面对日本政府核废水排海的挑战，国际社会不能袖手旁观，而要采取积极有效的行动

，维护海洋环境和人类健康的共同利益。具体而言，国际社会可以从以下几个方面着手：

强化监督和问责。国际社会应该要求日本政府充分公开和透明地披露核废水排海的相关信息，包括核废水的成分、数量、排放时间、排放地点、排放方式、排放标准等，

并接受国际组织和第三方机构的监督和检验。

同时，国际社会应该要求日本政府承担核废水排海造成的一切后果和责任

，包括赔偿受影响国家和地区的经济损失和环境损害，以及对受影响人群的健康和生活提供保证和补偿。

加强合作和和谐。国际社会应该加强在核安全领域的合作和和谐，共同寻求更安全、更可连续、更有利于全球公平正义的处理核污染水的方案。

同时，国际社会应该加强在海洋环境保护领域的合作和和谐，共同制定和执行更严格、更科学、更有效的海洋环境保护规则和标准，

以及更完善、更有力、更及时的海洋环境保护机制和措施。

提高意识和参与。国际社会应该提高对核废水排海问题的关注度和敏感度，增强对海洋环境保护的意识和责任感，积极参与到反对核废水排海的各种活动中，

发出自己的声音和诉求，向日本政府施加压力和影响。同时，国际社会应该提高对核能进展问题的理性度和审慎度，

重新审视自己对核能的依靠程度和风险承受能力，寻求更清洁、更安全、更可再生的能源替代方案。

总之，日本政府核废水排海是一种对地球生命极不负责任的行为，是一种对人类未来极不尊重的行为，是一种对国际法极不遵守的行为。

国际社会应该团结一致，共同应对这一挑战，维护海洋环境和人类健康的共同利益。