近日，日本政府宣布，将从8月24日起，开始向太平洋排放福岛第一核电站的核污染水。

日本的做法不仅无视了周边国家和地区的利益和安全，也违反了国际环境法和海洋法的原则和规范，对全球海洋生态和人类健康造成了不可估量的风险和损害。

据东京电力公司网站信息，截至8月3日，福岛核电站厂区内1000多个储水罐中的核污染水超过134万立方米，而且为了冷却熔融的核燃料，每天新增约100吨核污染水。

按照东京电力公司的计划，经过处理和稀释的核污染水将通过一条约1公里长的海底隧道排放入海，排放时间将长达30年。东电声称，经过处理后的核污染水中只含有微量的氚，并符合国际标准。

据日本媒体报道，截至2020年10月底，ALPS处理过的核污染水中有71%超过了东电自己设定的放射性物质排放标准。即使经过稀释，核污染水中的氚也会对海洋环境和人类健康造成潜在危害。

根据国际原子能机构（IAEA）的评估，如果按照东电计划每天排放22吨核污染水，则每年向太平洋排放的氚总量将达到160兆贝可勒尔（TBq），相当于全球所有核设施每年向海洋排放氚总量的40%。

氚虽然是一种低能量辐射物质，但是它可以通过饮用、食用或呼吸进入人体，并在体内停留数年。长期暴露于氚辐射可能会增加癌症、遗传缺陷、流产等风险。

研究称日本核污水排海240天到达中国

据悉，该研究来自清华大学的团队。

2021年，清华大学对太平洋核废水扩散机理进行了污水排放实验。

清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院的张建民院士和胡振中副教授团队，分别从宏观和微观两个不同角度建立了海洋尺度下放射性物质的扩散模型，并成功进行了福岛核废水排放计划的长期模拟。

根据宏观扩散模拟结果，核废水在排放后240天就会到达中国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。

污染物一边在赤道洋流的作用下沿着美洲海岸向南太平洋快速扩散，另一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。

需要注意的是，随着时间的推移，污染物高浓度区域将沿着35°N线附近向东延伸，从开始的东亚附近海域扩散到北美附近海域。

在第2400天时，中国东南沿岸海域主要呈现浓度较低的浅粉色，而北美西侧海域已经基本被浓度较高的红色覆盖。

三个沿海城市及它们附近的污染物浓度变化研究人员选取了日本宫崎、中国上海和美国圣迭戈这三个城市进行对比。

从污染物浓度变化曲线图中可以看出，第4000天时，圣迭戈附近的污染物浓度约为0.01个单位，是宫崎的三倍左右、上海的40倍左右。

这是由于日本附近强烈的洋流作用，导致大部分污染物不会沿着陆地边缘向南北方向迁移，而是随着北太平洋暖流向东扩散。因此，在核废水排放的早期，应主要考虑它对亚洲沿岸的影响。但在后期，北美沿岸海域的污染物浓度将持续高于大部分东亚沿岸海域，需要重点关注北美沿岸海域的受影响情况。

除宏观扩散外，研究人员还从微观角度进行了氚的扩散模拟。

与宏观扩散分析不同，微观扩散分析更加注重污染物个体的行为，能够支持污染物的扩散路径分析。

研究人员通过对模拟结果中到达沿岸海域的某三个污染物微粒的运动轨迹分析，发现美洲沿岸海域的污染物主要通过横跨太平洋到达。

虽然一单位氚污染物的浓度不算大，但是仍需要进一步研究放射性物质对于生态环境和人类生活环境的影响程度，以判断排放核废水对整个海洋和人类的影响。

除了周边国家和地区，其他国家和地区也对日本的决定表示担忧和不解。

美国政府虽然在日本宣布决定后表示“感谢”，但是美国国会众议院能源与商业委员会主席帕洛内却在一封信中敦促美国核监管委员会（NRC）介入核污染水排海问题，并要求日本政府提供更多信息和证据。

欧盟也表示，将密切关注日本的决定对欧盟成员国的影响，并要求日本遵守最高的透明度和安全标准。此外，联合国教科文组织、联合国人权理事会等国际组织也对日本的决定提出了质疑和关切。