据卫星通讯社报道，在日本执意推行福岛核污水排放计划引发舆论争议后，日本内阁官房长官松野博一在接受采访时，称部分日本输华水产品遭到了中国海关的拦截，日本政府正在核实有关情况。

不过结合实际情况来看，日方不需要再去核实什么。

因为早在日本强推排核入海的计划时，中方就已经采取了应对措施，那就是对日本福岛等10县（都）的水产品实施进口管制，严防风险产品输入中国。

松野博一

作为一个负责任的大国，中国一直致力于保障本国民众的食品安全，近年来，中方更是在不断加大对进口食品的监管力度，严格把关各类食品的质量和安全。

所以说，如果有食品存在质量和安全问题，中国海关都会依法予以拦截和处理，这一做法，不仅是在保障中国人民的健康和安全，也是在为全球食品安全事业做积极贡献。

正因如此， 日本输华水产品遭到拦截，也不过是中方的必要举措。

排核入海

毕竟如果不是日本要强排核污水在先，而且福岛地区的水产品未通过中国海关的检测，中方也不会“先发制人”，率先实施进口管制，以确保这些水产品不会对中国消费者的健康造成威胁。

然而在松野博一发声后，日方表示日本的食品具有安全性和科学保障，还反咬中方一口，要求中方尽快取消对日产品的进口限制。

对于日方这样的行为，中方做出了回应。

毛宁

中国外交部发言人毛宁表示，中方秉持以人民为中心的施政理念，必须要对人民的健康和海洋环境负责，中方反对日方的排海计划有理有据，采取有关措施也有理有据。

毛宁指出，中方敦促日方聆听国际社会的呼声，停止强推排放核污水入海的计划，以负责任的方式处理核污染水。

但日方对这方面却避而不谈，只以国际原子能机构（IAEA）提供的报告，和美西方国家的袒护，坚持推动核污水排海的计划。

IAEA

不仅如此，为了让中方放松态度，同意自己排核入海，解除对自己水产品的进口限制，日本还向中国提议就核污水排放问题，设置专家和实务人士参加的“磋商机制”。

日方设想的“磋商机制”不仅有日中两国的专家和相关部门的官员，东电的技术负责人等也将出席。

而这所谓的“磋商机制”，说好听点是日本寻求谈判的工具，说难听点就是用来忽悠人的骗局。

日本首相岸田文雄

要知道，外界并不是没有对日本排核入海的怀疑和批评，但都被日本以IAEA的报告搪塞过去了，其将报告当做了自己排放核污水的“通行证”。

日方在这个时候，提出建立一个“磋商机制”，很有可能就是试图以IAEA的报告做基础，再添加一些数据，以达到“即便有中方参与，数据也是正常的”的假象，以此来证明排放福岛核污水入海计划的“科学性”。

所以说，各方都不能轻视所谓的“磋商机制”背后的战略意图。

东京核电站

但日方要知道的是，太平洋不是日本一国的，就算日本排放的不是核污水，只要排放物将对整个太平洋造成影响，日本就不应该单方面做出决定，更何况日本排放的就是核污水。

这并不是对日本的抹黑。

毕竟如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海，日方无论如何都不应该将排核入海计划实施下去。

日本民众反对排核入海

总而言之，正如中方所说，向海洋排放核污水在世界上是没有先例的，也没有共同认可的标准，因此日本绝不应该再固执己见。

但若日方坚持核污水没有问题，那还是先留给自己用吧。