最近日本排放核污染水的事闹得沸沸扬扬，这不再是一个遥远的社会新闻，而是影响着千万普通人的生活。

看着热搜上关于这件事的各种报道，我常常感到眼花缭乱，云里雾里。做为普通民众来说，我更想了解一件事的来龙去脉，尽量了解它的全貌，然后再做出自己的判断。

对于日本排放核污染水这件事，我很想知道：

这件事怎么会突然发生？是谁允许的？

污水具体会怎么排放？它到底是否安全？大家害怕的是什么？

为什么韩国和中国等国的民众在抗议，权威机构却坐视不管？

为什么欧美的科学家们态度如此不同？

所以，今天木马君从国内外的不同媒体搜集了一些信息，希望给咱们公号里的瓜友尽量呈现更多信息，这样大家可以有更好的知情权，并做出自己的判断。

核污染水是从哪里来的？

很多人都知道，这件事最早的起源是12年前的福岛核电站事故。

那时的爆炸性新闻还历历在目，2011年3月的地震和海啸摧毁了福岛核电站的冷却系统，导致三座反应堆熔毁。

用于受损反应堆的高污染冷却水不断泄漏到建筑物地下室，并与地下水混合了，这使得核污染水的体量大幅飙升，且每天都在增加。

2011年3月，受损的福岛第一核电站3号机组（左）和4号机组 图源：光明网

福岛核电站的运营商是东京电力公司（TEPCO），东电方面已采取措施限制进入反应堆区域的地下水和雨水的数量，通过一系列措施，将污染水的增加量减少到每天约100吨，这已经是最初数量的1/5。

这些被污染的水被收集起来，部分在处理后作为冷却水回收，其余储存在大约1000个水箱中，这些水箱已经几乎装满了137万吨的容量。

也就是说，由于那场大地震带来的破坏，自福岛事故后，地下水和雨水进入反应堆区域，使得待处理的被污染水越来越多。

为什么东电现在要放水？

日本政府和东京电力公司表示，他们需要为工厂彻底退役腾出空间，并防止污水储罐意外泄漏。

用大白话来说，总这么收集着核污染水，日本方面负担越来越重，现在迫切想要有一个摆脱它的解决办法。

而摆脱这些巨量的核污染水的办法，就是逐步地排放入海。

福岛第一核电站经过处理的核污染水储存设施 图源：光明网

日本方面提供的整套污水排放的方案获得了国际原子能机构的支持，并承诺整套污水排放的过程是符合国际安全标准的。

为此，日本政府花了大量的金钱和精力，加大了在本国内和外交渠道对于其安全性的宣传。

核污水具体将如何排放？

东京电力公司执行长松本纯一表示，为了确保安全，将从放射性最低的水开始排放。在最终测试中对样本进行分析后，如果符合标准，则水将通过一根黑色细管输送到沿海地区，在那里用数百倍于其体积的海水稀释。

稀释后的水将进入海底隧道，几分钟后从距离海岸1公里的地方排放。东京电力公司官员表示，污水排放将是渐进的，并将持续数十年，直到核电站完全退役。

了解到这里，木马君感到有点震惊，几天前的大新闻，不过只是一个小小的开端，这个污水排放项目将会持续数十年！

8月22日，东电开始了排放的最后准备工作，当时只有1吨水被送去用1200吨海水稀释，混合物将在主池中保存两天进行最终采样。8月24日，第一批460吨水，将进行实际排放。

引起世人震惊的，正是这第一次正式排放，然而这只是冰山一角。

东电公司计划在2024年3月底前排放31.2万吨经处理的水，由于工厂内会持续产生污水，这将只清空10个水箱，排放污水的速度以后会逐步加快。

核污染水里有什么？

根据日本方面提供的信息，这些水正在通过先进的污染水处理系统进行处理，该系统可以将60多种选定的放射性核素的数量减少到政府设定的可排放水平，但氚除外。

水箱中约70%的水仍含有铯、锶、碳-14和其他超过政府规定水平的放射性核素。这些水将被回收，直到其浓度达到相应的排放标准，然后在释放前会被其体积100倍以上的海水稀释，最后根据前面的排放流程，逐步排入海中。

根据日本和很多外媒的信息，这一系列措施后，将使其放射性元素的含量远低于国际安全限制，但其放射性不会为零。

核污染水安全吗？为什么众说纷纭？

国际权威机构为什么不作为？

事实上，日本排放核污染水这件事是得到了国际原子能机构的支持的。

国际原子能机构在一份报告中得出结论，该计划如果按方案设计去推进，对环境和人类健康的影响可以忽略不计。

国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西参观了核电站，并表示他对东电方面的准备工作感到满意。

欧美澳等国的不少科学家们也普遍支持国际原子能机构的结论，这虽然令大家感到惊讶，但却是事实。

比如德国《明镜》最近就有一篇文章，采访了德国辐射防护的专家瓦尔特教授（ ）。

文章中提到，这些冷却水受到放射性氚的污染；与其他物质不同，放射性氚无法被过滤掉，这对人类和环境难道不是一个问题吗？

瓦尔特教授回答道：

氚会释放出β射线，高剂量的β射线当然会对人体造成危害。不过，福岛入海水体的氚污染程度相对较低。一升水中大约含有1500贝克勒尔（）。

外行人很难理解这意味着什么。

我们可以将其与许多人戴在手臂上的一种物品进行比较，即表盘在黑暗中会发光的手表。它可以包含多达 10 亿贝克勒尔的氚。这听起来很多，但这是安全标准允许的，并且对健康无害。

所以，尽管这件事非常有争议，民众非常担忧，但是日本还是这么做了，抛去政治因素不谈，从纸面上来说，国际原子能机构和很多科学家们似乎觉得这件事没那么严重。

人们为什么感到担心和愤慨？

首先，大家最担心的是海洋以及靠海而生的渔业产业。

福岛地区自从地震和核电站事故以来，渔业、旅游业遭受了严重打击，这十几年来已经在艰难地恢复，现在开始排放核污染水后，渔业和旅游业的声誉再次受到重击，这回不仅是福岛地区，而是波及到整个日本，亚洲邻国，甚至是整个太平洋。

德国海洋科学研究对核污染水扩散速度和影响的模拟效果图，放射性物质会随着时间持续扩散，进而蔓延至全球海域。图源：

大众的第一反应是，大海是不是变得不安全了？以后海鲜是不是不能吃了？甚至和日本有关的所有产品和产业都受到波及。

日本渔业合作社会长坂本正信表示，“科学安全和民众的安全感是不同的。”

最后受苦的还是老百姓，在这些行业辛苦工作的人，不管是日本本国的，还是亚洲各国的，他们将被迫为此付出代价。

日本民众集会反对核污染水排海。 图源：人民日报

特别是和日本相近的中国和韩国，更是莫名被牵连，很多民众因此蒙受损失。咱们暂且不说核污染水的报告是否真实可信，大家感到愤慨的也是日本政府的做事方式。

在顺利得到原子能机构的支持后，不事先和邻居打一声招呼，也不让邻居参与整个方案的评估，突然就开始了行动，这样的做法，实在有些不地道。

在收集整理了各种报道和信息后，木马君认为，如果日本方面提供的数据是真实的，那也许方案里描述的核污染水本身的危害不需要太过恐慌。

目前有不少国家的科学家都认为不必太担心。你说日本政府是不是收买了这些外国科学家，我个人觉得，应该不至于。

也许国际原子能机构会被政治和国家利益所左右和摆布，但是对于各国的科学家们，我相信他们会有基本的素养，也许他们会被报告蒙蔽，但不至于公然撒弥天大谎。

那这件事是不是不用担心了呢？

我觉得咱们也不能掉以轻心。

一方面渔业和相关产业的民众必然受到巨大影响和蒙受损失，更让我担心的是，这是一项持续数十年的巨大工程。

130多万吨的污水，现在不过是排了几百吨。

现在舆论强烈，日本方面必然会小心翼翼，各种采样和检测的流程都做得有模有样，等到热搜散尽，以后的几十年，谁来监督？谁来执行？

东电方面表示，刚开始会少量排放，反复检测，但是130多万吨的压力在那里，以后会加快排放的速度。一听到以后会加快排放，我就忍不住担心，日本政府之前承诺给原子能机构的整套流程，还会一丝不苟地执行吗？

8月25日，日本宫城县的工作人员在调查福岛近海所捕鱼的氚浓度。图源：北青网

人性就是这样，等到人们遗忘了这件事，开始习以为常，缺少了监督，东电公司作为一个企业，如何保证他会几十年如一日地去按照方案执行？

再往后想一想，日本政局向来不稳定，政府每隔几年就走马灯似的更换。这以后几十年，新旧政府交替，会不会出现甩锅的现象呢？在政坛上，新政府一上台就全盘推翻旧的政策法规，实在是司空见惯。万一以后的政府不买账，抑或来个翻脸不认人，这笔烂账该谁来买单？

这就好像，有个公司欠了你一笔长期债务，结果过了几年你发现，这个公司早就已经多次易手，物是人非了，这上哪说理去？

日本政府坚称，污水的放射性物质含量符合国际安全标准，但是也承认，这个含量肯定不是0。也就是说，水里有放射性物质是确定的，不过这个含量据称是符合国际标准的。

但是这个标准是人定的，而人类的认知是有限的。

再说，有人的地方就有江湖，有政治的地方就有权力博弈和猫腻，一想到这里，就难免令人产生不信任。

所以，甭管纸面上的数据如何完美，作为个人来说，我仍然会感到担忧，并会试图规避风险。

12年前，福岛大地震是一场天灾，咱们不能责怪任何人，但是希望以后的几十年里，它不会演变成一场人祸。