今天开始，日本就要正式排放福岛的核污水了。

有人问，日本为什么不用苏联的方法处理核污染呢？

有人说，苏联是直接炸了，死了无数人，往里面玩命填硼砂终止反应的，最后整灭了然后封存，一劳永逸，代价是死了2万残疾20万。

日本那反应堆拖拖拖，4级拖到7级，拖到没戏了也没人去填硼砂，就去了50个黑帮英雄，最后出现一个辐射病人用来研究了80多天，这个病人求着死了不让，是“珍贵的研究样本”。而且，当年福岛地震只是把反应堆的冷却水机震坏了，是因为日本自卫队不愿意去人工洒水降温，最后才熔堆了

到现在，日本那玩意还在烧，你说烧多久，估计还得烧个三百年不稀奇。并且，目前只能浇水一直浇降温，你没看错，只要还在反应，就得一直浇水。

要排的话，有精日分子说120 万吨20年分批排，影响不大，以后就不排了，以后每年灌的水去哪了？

如果不再增加罐子，那么每年抽出来的储存最早那一年装的就得排光，要不它就放不下。也就是说从罐子的数量来看，他的排放量是宣布的2倍才行，要不它装不了这么多。

他只要一直排放，海里的放射性浓度只会越来越高，那些用半衰期洗地的，说无害的，简直闭着眼睛说瞎话。

半衰期只是12年衰减一半，并不是没有了，24年后，第一次排的还有25%的放射量，一直排每年排，难道海里的放射总量不是增加？

而且说实话，排污入海对日本来说，其实是最“贵”的方案，明明有其他更无害更经济的处理方式，日本干嘛不用？

很显然，这背后有别的算盘。

正常来说，核污水的处理办法至少有以下五种。

第一种是，变成水蒸气排入大气。

第二种是，沿着地下管道排入地底深处。

第三种是，电解处理。

第四种是，固态化埋入地底。

第五种是，直接排放入海。

其实很多国际上，包括日本自身的专家都建议过日本政府采用第四种方式处理，先挖好混凝土坑，然后对核污水进行砂浆固化处理，一般1.5米厚的混凝土就几乎能完全隔绝辐射。

所以，别听任何的借口，人家不是没办法无害处理，而是有办法却不想用。

什么原因呢 ？

很多人会以为，那是因为无害处理很贵，而排污入海很便宜。

不不不，正好相反。

有日本专家估算过，固态化处理可能需要300亿日元，但直接排入大海只需要十分之一，也就是30亿日元，听起来，似乎是10倍成本的差距。

可实际上，2021年核污水排放进入倒计时时，日本政府就拨款200亿日元，作为对外的公关费。2023年，据日本媒体报道，日本政府又砸了300亿日元公关费，前前后后那就是500亿日元了，比固态化处理的300亿多多了。

明明花300亿进行无害处理，全世界都挑不出它的毛病，这公关费不就省了么？

那么，日本人为什么非要排污入海这个最贵的处理方式呢？

我们来通过几个疑问一点点揭开答案。

相信大家第一个疑问是，日本排污入海，自己也跑不了呀，他们难道不怕吗？

首先，不管它排不排，核反应堆爆炸那一刻起，日本自身就已经跑不了了，不过日本倒是一点不慌，你想日本弹丸小国，土地贫瘠，有63%的粮食都依赖进口。

但是，2018年，全球粮食安全指数报告中，主粮自给率98%的中国才排46，而日本却位列第18位，日本粮食安全等级竟然比中国还要高，靠什么呢？

全球土地交易联机公共数据库显示，截止2017年，日本海外屯田1200万公顷，占到全球屯田总量的21%。

说白了，日本人早有布局，他们主要吃的是安全无污染的海外食品，人家怕什么。

而相反的，日本土地是贫瘠啊，但海洋资源极其丰富，就好比一个渔村，粮食靠进口，而捕鱼就是自己的命根子。既然自己已经被污染了，不排，那受污染的只有我一个，那以后我的鱼卖给谁呢？

可要排了，你说我日本的食品不安全，我还说我的核污水早就飘到你那了，这以后谁也别说谁，那日本的渔业是不是就不会垮台。

所以，排不排都不影响人家吃绿色食品，但相比不排，排了却能救回人家的渔业，人家的账算的可不仅仅只是处理成本，所以可别说固态成本要300亿了，你就是众筹个3000亿日元送给日本，你请他做固态化处理，人家说不定都不做。

这就是有些人口中，“天天鞠躬道歉，有礼貌有素质的民族”。

那么，核污水对我们影响几何？

但好在有个好消息，天佑中国，根据清华大学的一项研究显示，核污水排放后第240天就会扩散到我国沿海，第1200天会扩散到北美，覆盖几乎整个北大平洋，但核污染物主要是向东扩散的，将上海和美国圣迭戈对比，虽然核污水扩散到美国的时间要晚，但圣迭戈的污染程度远比上海高，甚至比日本自身都还要高。

究其背后的原因，是因为我们有长江黄河这两条母亲河，江水河水奔流入海自北向南，会形成一股独特的近海环流。环流会在近海和外海之间催生出一条明显的清浊分界线，把带着核污水的洋流死死挡在外边。

我们可以粗暴点理解，长江黄河奔流入海，带动近海水流往外冲，帮我们挡住向内侵袭的洋流，虽然不足以高枕无忧，但比起其他国家，我们自己的海鲜无疑要安全的多得多。