据日本经济新闻及TBS电视台消息，日本副首相兼财务大臣麻生太郎就此决定向记者表示：“按照科学依据，早就应该这样做了”，还坚称“那些水喝了也没什么事”。

这些言论激起不少日本网友批评，有人喊话说：“麻生桑，当着所有人喝一个。”

▲视频：麻生太郎13日出席记者会

实际上，据东京电力公司统计，核废水中共含有62种放射性核素。经处理的核废水中，除了氚，仍含有非常少量的放射性核素。

中国外交部发言人赵立坚13日在例行记者会上回答相关提问时表示，福岛第一核电站发生了最高等级的核事故，其产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两码事。否则这些年日方也就没有必要用罐子把这些水严密封装起来了。二者不能混为一谈。

对于麻生太郎声称经过处理的核废水“喝了也没什么事”的说辞，日本网民纷纷留言痛批，并希望麻生太郎及东京电力公司的高管能够“以身作则使用被污染过的水源做饭，当做饮料和生活用水来喝”。

处理后的核废水能喝？

日本首相曾明确拒绝饮用

按照日媒的说法，废水排入海洋前，放射性有害物质氚（chuān）的含量将被稀释至日本国家标准的四十分之一、WHO饮用水标准的约七分之一。

今天，一段日本首相菅义伟视察福岛第一核电站的视频，在网络热传。2020年9月，菅义伟询问后得知废水“稀释了能喝”，但他最终拒绝，并没有饮用。

图源：朝日新闻

韩国民众抗议

日本此举是“核恐怖主义”

日本政府这一极其不负责任的做法，引发了韩国的抗议。

4月13日，韩国市民团体抗议日本排放核污水进海的决定。他们表示“大海不是垃圾桶”并要求日本“立即撤回这一决定”。此外，他们还模拟了日本首相排放核污水的画面。

抗议民众表示，日本政府的这一决定是“核恐怖主义”。他们自称一直以来都就这一议题展开相关活动。

4月13日，日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。中韩两国外交部均已批评日方决定。

日本民众抗议核污水排海

日本政府的做法不仅冒天下之大不韪，在国内也招致反对一片。

4月13日中午，数百名日本民众在首相官邸前集会，抗议日本政府当天早上正式决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。

即使在日本政府尚未作出正式决定前，这一消息已引发日本民众的担忧和不满。一份民调显示，50%的日本国民不同意“核废水排放入海”的方案，希望日本政府能够对本国民众负责，对国际公共利益负责。

核废水入海影响有多大？

有分析认为，首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。

一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。

4月13日，在陕西省文物局日常发起的诗歌接力中，有网友自发开始了“神回复”

第一句就让人直呼有才：

网友1：福岛事故整十年，废水要往大海填。

网友2：十年生死两茫茫，福岛核水要入洋。

网友3：南朝四百八十寺，多少楼台氚雨中。

网友4：十万西媒悄无言，唯见洋心鱼肚白。

网友5：一瓶两瓶三四瓶，倒入海中无处寻。

处置核废水有没有更好选择？

据13日晚播出的《新闻1+1》，有日本国内环境专家说，在现有技术手段之下，把核废水储存在陆地上，即目前采用的办法，其实就是最优的解决方案，而排放入海是一种偷懒、又不负责任的做法。

清华大学环境学院教授、核环境工程教研所所长王毅认为，目前日本公布的数据不够公开透明，“除了目前公布的放射性物质‘氚’以外，还有没有其它物质、尤其是α放射性核素，这个很关键，数据必须要弄准确。”

王毅所长强调，海洋是整个人类的共同财产，不是日本的“后池塘”，应该由中韩等有能力进行检测的国家，对日本核废水的真实数据进行核验。