作者：伊沃娜•拉杰瓦茨（Ivona ），塞尔维亚国际政治经济研究所“一带一路”区域中心负责人

编译：王婷婷

2011年3月，日本发生强烈地震并引发海啸，导致福岛核电站严重受损，核电站的六个核反应堆中有三个发生熔毁。为了在一定程度上确保反应堆中燃料的冷却，必须持续用冷水降温。 因此，在过去的十年中，该电站每天“生产”170吨核污水，至今核污水总计超过100万吨。放射性核污水存放在核电站的水箱中，但是，福岛核电站的空间有限，很快将没有空间安装新水箱，因此也就出现了该如何继续处理核污水的问题。日本政府决定把这些核污水排入大海，引发日本及其周边邻国的巨大担忧，因为将使周边海洋受到污染。

日本政府和福岛核电站的管理者认为，受污染的水经过先进技术处理后，放射性元素可以降低到对人体健康安全的水平。然而，他们没有提及的是，核污水中所含的放射性元素氚难以在处理过程中被清除。氚元素的特性是能够通过日常生活中的饮用水，进到人体里面。同所有放射性元素一样，人体在接触氚元素后，很可能会出现染色体畸变的情况。换句话说，辐射会影响到个体及其后代。

尽管日本政府心知肚明，本国及其他国家的公众大多对此持反对态度，日本却依然在领导人气候峰会举办的不久前宣布，将在两年内将核污水排放到大海中。该决定与日本在国际组织中展示出的致力于保护环境并消除当前气候变化的负面影响的形象大相径庭，其虚伪面目一览无余。

此外，日本政府的决定也反映出其对本国居民，特别是生活在海边的渔民的漠视。众所周知，当地渔民们仍然没有从福岛核电站事故所引发的危机中恢复过来，如果再将核污水排入大海，他们势必会面临更大的损失。许多国家至今仍然对从日本进口海产品采取严格的控制措施，包括禁止进口来自福岛县及周边地区的产品。因此，日本渔业协会也向日本政府提出了强烈抗议。

除了日本国内的强烈反对之外，国际社会的反对声音也同样强烈。作为日本的传统伙伴和盟友，韩国甚至宣布将寻求就日本核污水入海决定提起国际诉讼，以阻止日本造成更大的环境灾难。

中国则坚持敦促日本以及时、准确、透明的方式披露核污水成分相关信息，并要求日方对核污水排放对环境的影响进行彻底的评估。中国官员呼吁日本在与周边国家充分协商的基础上慎重做出决策，因为该决定的执行可能对其他国家，特别是邻国产生巨大影响。