日前国际原子能机构宣布，福岛的核污染水符合安全标准，这让日本方面在排放核废水事宜上有了不少底气，并且还表示，不久后将正式向太平洋排放核废水。

日方此举的源头，都是因为2011年日本东北部发生的特大地震，这场灾难不仅对日本民众造成严重影响，而且还让福岛第一核电站出现了电源中断，冷却系统瘫痪的情况，多个机组的核反应堆都相继发生堆芯熔毁。

之后为了对反应堆进行冷却，日方开始利用海水对反应炉降温，也产生了核污染水。不过由于核废水一直在增加，日方表示已经无力承担其存放，所以向外界宣布，将会把核废水排进太平洋。

尽管日方表示，在核废水排海之前，日方会对其进行处理，让其放射状不具有威胁性，但是国际社会并没有相信日本的说法，多方始终在反对日本的核废水排海计划。

对于日本试图转嫁核污染风险的举动，中方有明确的反对态度，并且也多次针对相关事件进行调查，以此来将核污染扩散风险降到最低。前不久，中国海关总署进出口食品安全局，就针对日本福岛核废水的处置问题对外界进行了回应。

中方表示，己方一直在重点关注日本对中国出口食品中的放射性污染问题，也在跟踪观察日本对福岛核废水的处置方式。

为了防止已经遭到放射性污染的食品被出口到中国，中方禁止进口日本福岛等十个县的食品，而其他地区的水产品，在出口中国的同时，必须有严格的证明文件供中方审查。中方会继续加强监控力度，绝不让有放射性污染的食品进入中国。

在日本核污染水水问题引起全球关注的关键时刻，中方发布禁令，是对中国自己负责，不过日本显然有些气急败坏，因为在他们眼中，所出口的食品是没有放射性污染的，甚至说那些核废水的污染程度都不大......

对于中方的禁令，日本其实也想用同样的方式对待中国，但是在没有任何理由，并且还十分依赖中国的前提下，日本不敢有所行动。所以日本就只能炒作“中国也在排放核废水”来进行反击。

但是日本眼中的“中国核废水”与日本自己的“核废水”可以混为一谈吗？这是完全不可能的。

针对此问题，日本京都大学核反应堆实验所教授小出裕章、国立日本原子力研究开发机构研究员，著名的环境放射能专家天野光，都给出了答案。

小出裕章指出，正常运行的核电站所产生的放射性废料，都被封闭在燃料棒或燃料板的内部，但是福岛事故发生后，这些放射性物质都被暴露，因此用来降温的水，也就被污染。

天野光也表示，福岛核电站产生的核废水，和一般核电站排出的废水有本质上的区别。

所以说日本对中国进行抹黑，完全就是想以普通人不明白其中原理，混淆视听对中国发出指责。

对于日方的无端抹黑，我们并没有过多解释，清者自清的道理想必大家都懂。

此外，中方一直在持续关注日本的核废水排放问题。近日，我国外交部发言人汪文斌就对此事回应称，日本排放核污水的计划，会给国际社会带来不确定的风险，中国和太平洋岛国都对此严重关切，坚决反对日方此举。

之后汪文斌还用三句反问回怼日本方面，

他表示，日本将太平洋当成排放核污染水的“下水道”，是不是违反了国际辐射防护安全标准的原则？

日本是不是违反了自己应该尽到的最基本的国际义务？

日本是不是在对当年对日本进行援助的12个国家恩将仇报？

中方的回应可谓是大快人心，一语点破了岸田文雄政府的心思。

在中方看来，日本确实有着不透明的处理核污染水的态度，并且核污染水排海也是不正确的，所以中方希望日本可以承担起国际义务，用安全科学透明的方式处理核废水。

其实不用中方多说，国际社会也在极力反对日本的排放核污水计划。

多方声音表示，日本为了推进相关计划，向外界公布了很多数据，但这也意味着很多重要的信息被掩盖起来，日本必须给外界一个合理解释，让大家看懂日本的计划，否则一些超标、不正常的数据，很容易被忽略。

现在日本已经引起众怒，如果还要继续行动下去，可能也会为此付出更多代价，所以日本现在最好考虑清楚，不要真的等到被彻底“围攻”的那一天。