日本首相岸田文雄与拜登和尹锡悦会晤后，回到国内就公布了福岛排放核污水的具体日期：2023年8月24日，预计排放30年。

关于这个消息，中方24小时之内，4次回应并要求日方停止核污水排放，承担应尽的国际责任。实际上，从几年前日本想要强行排放，中方以及周边国家的强烈反对的言论和行动就从未中断。

目前，中方已经严禁进口福岛及10个县（都）的水产品进口，将对从日本进口食品的监管和检测行动。同样，中国香港也制定了类似反制措施。应该说，一旦日本排污，其国内受影响的产品很难进入我国。

可是，大海是相通的，2021年，清华大学海洋工程研究院张建民和胡振中团队发文分析了福岛核废水在太平洋的扩散机理，宏观模拟结果表明，核废水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。

也就是说，随着时间的推移，整个太平洋地区都会遭受影响，只不过各地的氚污染浓度不同，比如在第2400天时，中国东南沿岸海域主要呈现浓度较低，而北美西侧海域浓度较高。

值得注意的是，根据日本的排放计划，一单位氚污染物的浓度大约对应0.29Bq/m³，相比于氚在海洋中的背景浓度来说不算大。但是，谁能保证日本按照计划排放，谁又能确定这样的浓度对于人类和海洋生物的危害有多大呢？

核污水，不同于核废水。前者是日本福岛核电站接触了熔化堆芯的水，具有高度的反射性，氚只是指标之一，还有铯等64种核放射性物质。但是，现在无论是日方，还是西方媒体已经将其混为一谈。

这些放射性元素进入海洋之后，会发生什么？历史上没有先例，科学中还不能论证，对人伤害最大的碳-14和碘-129半衰期都很长，碳-14半衰期约5370年，碘-129的半衰期约1570万年。这些元素在鱼类体内聚集，最终会通过食物链进入人体。

其实，处置这些核污水不是没有办法，只不过日本拒绝了一切可能性，选择了最为便宜的一种方式：直接排海。因此，无论是中方，还是国际社会都会拿出应有反制措施，让其不敢、也不能排放才是最终的正道。

目前中方的措施还不够严厉，一旦日本真的排放，中方可以实施包括但不限于经贸制裁和申请联合国介入等措施。俄罗斯专家曾经提出过一个大胆的想法，就是利用氢弹进行轰击，引起辐射元素参与核反应，以达到清理的目的。

要知道，苏联时期，他们就曾经拿核弹进行过水库的修建。据美俄专家认为，当核反应堆处于危险和不稳定状态时，最靠谱的解决方案是堵住泄漏点或者引爆。

因此，福岛核电站爆炸后，美国专家提出建立封闭环境并引爆的方案，而处理切尔诺贝利的俄罗斯专家组也给出了类似的最优方案：用一枚氢弹直接炸掉核电站。

也许，日本等着国际社会这样处理。