西方媒体，终于发声了。

今年以来，日本加快了推进福岛核污水排海的步伐，遭到全世界的广泛质疑。向来喜欢对别国指手画脚的西方国家却一反常态地视而不见，所谓的“主流媒体”也集体沉默，偶尔有一篇相关报道也是知识科普向，完全没有任何谴责的意思。

英国广播公司发表的一篇文章中，几乎全篇引用日本政府和国际原子能机构的说辞，以渲染核污水的“安全无害”。文中还插入了一段记者吃鱼的视频，旨在说明福岛海岸的鱼很安全，可以放心食用。

这也不是什么稀罕事，“严于待人，宽于律己”向来是西方的准则，日本和美国关系那么亲密，四舍五入也算半个西方国家了，他们当然不会对“自家人”过于苛责。

但随着反对声浪不断高涨，西方媒体也不能睁着眼说瞎话了。英国《卫报》近日发文称，今年5月在福岛港湾捞上来的石斑鱼，其体内放射性物质含量远超安全标准。

就拿放射性铯来说，日本规定的安全限值是每公斤100贝克勒尔，而那条福岛石斑鱼的铯含量却高达每公斤1.8万贝克勒尔，是安全标准的180倍。就想问一句：那些鼓吹核污水无害的日韩政客，谁敢尝一口清蒸福岛石斑鱼？

这条石斑鱼并非个例，2022年，福岛港总共发现了44条铯含量严重超标的鱼，各种类型都有，负责核污水排海的东京电力公司也承认了这一事实。

不过，《卫报》也就言尽于此了，文章中并没有提到任何西方国家反对日本排放核污水的观点，只是说引起了中国政府和韩国在野党，以及一些太平洋岛国的不安，就好像他们不会受到核污染影响一样。

事实上，福岛拥有太平洋乃至全世界最强的洋流，一旦核污水排海，只需要57天，放射性物质就会扩散到大半个太平洋海域，包括美国在内的西方国家都难逃一劫，甚至受害程度要超过中国。

既然如此，美国为什么还要支持日本排放核污水呢？究其原因，无非是两点：除了拉拢日本维护自身霸权的战略私心，美国在处理核污染问题上的黑历史一点都不比日本少。

太平洋有个岛国叫马绍尔群岛，上世纪四五十年代，美国曾在此地进行过67次核爆试验。最严重的一次是在1954年，美国在这里引爆的“喝彩城堡”氢弹，威力相当于当年在广岛投放的原子弹的1000倍，可是把当地民众嚯嚯得不轻。

同样地，美国对于核污染的危害也是轻描淡写、一笔带过，赔偿更是寥寥无几。这就不难理解，美国为什么对日本的恶行无动于衷，要真是谴责反对，那不相当于打自己的脸吗？

说回日本，别看岸田文雄政府野心勃勃地推动核污水排海，一副无所畏惧一意孤行的样子，其实他们心虚着呢，要不然也不会先后两次设立基金补偿受核污水影响地区的居民，总金额高达800亿日元，约合人民币40.74亿元。

岸田的本意是想用800亿换本国民众闭嘴，至于其他国家，让他们爱怎么说怎么说吧，反正都已经破罐子破摔了。

谁料日本人根本不买账，岸田政府收买人心的做法反倒加剧了他们的不安。都是靠海吃海的渔民，核污水排海之后，生意做不成了还是其次，自己的生命安全都不能保证，要钱还有什么意义呢？

日本国内最新的一项民调结果显示，超过80%的人认为政府对于核污水排海的危害说明不够充分，执意排海将会损害日本的国际形象。

何止是有损形象，根据《国际刑事法院罗马规约》，日本作为缔约国将核污水排海的行为涉嫌构成危害人类罪，主要决策者和潜在的为其背书者可能面临高刑事风险。

客观来讲，排放福岛核污水基本满足危害人类罪的“三要求”和“五要件”，日本前任首相菅义伟和现任首相岸田文雄，以及为核污水背书的国际原子能机构的有关专家，都可能会被起诉。

当然，这一构想目前只停留在理论层面，以后大概率也无法付诸实践。国际刑事法院是什么德行大家都清楚，说是西方的“私人法庭”也不为过，指望他们伸张正义，怕是没戏了。